Blog Archive

cauta in blog

February 26, 2011

liiceanu aproape bolsevic

Patriciu, articol "Turma si iertarea"
Plesu, articol reactiune  "Melancolii"
Tismaneanu, articol de limpezire(?) "Anti-melancoliile d-lui Patriciu: Deturnari semantice si erori istorice"

Zice Patriciu ca Liiceanu, declarat mensevic de Michnik, e aproape bolsevic. Tismaneanu il admonesteaza cu catalogu' si-i zice ca un mensevic e un anti-bolsevic.
Nu mai spune!!! Mensevic inseamna anti-bolsevic???!!!
S-avem iertare. Asta e interpretare utilitarista.
Dau si eu o definitie: mensevic inseamna un bosevic nenascut inca. Orice mensevic devine bolsevic. Asta tine de varsta. Adica Plehanov si cei ca el erau prea batrani pentru metodele bolsevice. Trotki, Stalin, Kollontai si ceilalti… bolsevici, fosti mensevici. Adica nu chiar bolsevici. Trotki a fost trotkist, Stalin stalinist.
In fond singurul bolsevic a fost Lenin. Si, scazand procentul Sverdlov s. cl.
Ideea lui Patriciu, si asta vine de la Batrani, e ca social-democratia e antecamera comunismului. Toti social-democratii daca iau puterea ajung comunisti; ei sau copiii lor.
Eu cred ca singura solutie a unei umanitati fara Dumnezeu este comunismul. Ca incestul originar. Cam atat poate sa faca omul despartit de Sfanta Treime. Adica nimic mai mult decat inginerie. Un fel de rezistenta prin cultura. Se cultiva pe el insusi si pe urmasii lui biologici.
 Si Adam a rezistat prin cultura.

February 25, 2011

socialism si rezistenta prin cultura

Foarte stranie interpretarea ce s-a dat vorbelor Hertei Müller. Ea a zis ca intelege ca s-a rezistat prin cultura si asta e foarte bine. Insa rezistenta prin cultura este o decizie INDIVIDUALISTA. E un fel de bughimamborag. O incantatie reliogioasa primara. O folosire a unei capacitati deloc diferite de a fi tamplar sau medic. Adica faci ce stii si ce poti. E mare lucru, desigur. Faci ce stii mai bine si in jurul tau curge sange. Subterana.
Important este ca, intradevar,  A FOST FOARTE PUTIN. Individualismul nu produce maelstrom. Aici e problema ridicata de Herta Müller. In celelalte tari comuniste s-a produs o malformatie sociala. Se viza vecinatatea, proximitatea, alteritatea. De aici aparitia miscarilor colective de protest. Asta e CULTURA!!! Nu o carte scrisa din deranj idiosincratic.
Bine, asta ai putut face atunci. Dar si azi crezi ca ai fost OPTIM, EFICIENT ; crezi ca ai miscat cumva sistemul???!!! Herta Muller spune, pe scurt, ca in Romania NIMENI nu a contribuit la caderea comunismului. In afara de cei ce au murit.
Reprezentatnt de marca al acestei rezistente individualiste prin cultura e chiar Liiceanu. Mai mult ca Plesu. Si Michnik l-a atins concret.
In final un citat din Jaures : ...socialismul e individualismul logic si complet

si un interviu cu Michnik.